(0) Obligation:
Runtime Complexity TRS:
The TRS R consists of the following rules:
active(fst(0, Z)) → mark(nil)
active(fst(s(X), cons(Y, Z))) → mark(cons(Y, fst(X, Z)))
active(from(X)) → mark(cons(X, from(s(X))))
active(add(0, X)) → mark(X)
active(add(s(X), Y)) → mark(s(add(X, Y)))
active(len(nil)) → mark(0)
active(len(cons(X, Z))) → mark(s(len(Z)))
active(cons(X1, X2)) → cons(active(X1), X2)
active(fst(X1, X2)) → fst(active(X1), X2)
active(fst(X1, X2)) → fst(X1, active(X2))
active(from(X)) → from(active(X))
active(add(X1, X2)) → add(active(X1), X2)
active(add(X1, X2)) → add(X1, active(X2))
active(len(X)) → len(active(X))
cons(mark(X1), X2) → mark(cons(X1, X2))
fst(mark(X1), X2) → mark(fst(X1, X2))
fst(X1, mark(X2)) → mark(fst(X1, X2))
from(mark(X)) → mark(from(X))
add(mark(X1), X2) → mark(add(X1, X2))
add(X1, mark(X2)) → mark(add(X1, X2))
len(mark(X)) → mark(len(X))
proper(0) → ok(0)
proper(s(X)) → s(proper(X))
proper(nil) → ok(nil)
proper(cons(X1, X2)) → cons(proper(X1), proper(X2))
proper(fst(X1, X2)) → fst(proper(X1), proper(X2))
proper(from(X)) → from(proper(X))
proper(add(X1, X2)) → add(proper(X1), proper(X2))
proper(len(X)) → len(proper(X))
s(ok(X)) → ok(s(X))
cons(ok(X1), ok(X2)) → ok(cons(X1, X2))
fst(ok(X1), ok(X2)) → ok(fst(X1, X2))
from(ok(X)) → ok(from(X))
add(ok(X1), ok(X2)) → ok(add(X1, X2))
len(ok(X)) → ok(len(X))
top(mark(X)) → top(proper(X))
top(ok(X)) → top(active(X))
Rewrite Strategy: FULL
(1) DecreasingLoopProof (EQUIVALENT transformation)
The following loop(s) give(s) rise to the lower bound Ω(n1):
The rewrite sequence
cons(mark(X1), X2) →+ mark(cons(X1, X2))
gives rise to a decreasing loop by considering the right hand sides subterm at position [0].
The pumping substitution is [X1 / mark(X1)].
The result substitution is [ ].
(2) BOUNDS(n^1, INF)
(3) RenamingProof (EQUIVALENT transformation)
Renamed function symbols to avoid clashes with predefined symbol.
(4) Obligation:
Runtime Complexity Relative TRS:
The TRS R consists of the following rules:
active(fst(0', Z)) → mark(nil)
active(fst(s(X), cons(Y, Z))) → mark(cons(Y, fst(X, Z)))
active(from(X)) → mark(cons(X, from(s(X))))
active(add(0', X)) → mark(X)
active(add(s(X), Y)) → mark(s(add(X, Y)))
active(len(nil)) → mark(0')
active(len(cons(X, Z))) → mark(s(len(Z)))
active(cons(X1, X2)) → cons(active(X1), X2)
active(fst(X1, X2)) → fst(active(X1), X2)
active(fst(X1, X2)) → fst(X1, active(X2))
active(from(X)) → from(active(X))
active(add(X1, X2)) → add(active(X1), X2)
active(add(X1, X2)) → add(X1, active(X2))
active(len(X)) → len(active(X))
cons(mark(X1), X2) → mark(cons(X1, X2))
fst(mark(X1), X2) → mark(fst(X1, X2))
fst(X1, mark(X2)) → mark(fst(X1, X2))
from(mark(X)) → mark(from(X))
add(mark(X1), X2) → mark(add(X1, X2))
add(X1, mark(X2)) → mark(add(X1, X2))
len(mark(X)) → mark(len(X))
proper(0') → ok(0')
proper(s(X)) → s(proper(X))
proper(nil) → ok(nil)
proper(cons(X1, X2)) → cons(proper(X1), proper(X2))
proper(fst(X1, X2)) → fst(proper(X1), proper(X2))
proper(from(X)) → from(proper(X))
proper(add(X1, X2)) → add(proper(X1), proper(X2))
proper(len(X)) → len(proper(X))
s(ok(X)) → ok(s(X))
cons(ok(X1), ok(X2)) → ok(cons(X1, X2))
fst(ok(X1), ok(X2)) → ok(fst(X1, X2))
from(ok(X)) → ok(from(X))
add(ok(X1), ok(X2)) → ok(add(X1, X2))
len(ok(X)) → ok(len(X))
top(mark(X)) → top(proper(X))
top(ok(X)) → top(active(X))
S is empty.
Rewrite Strategy: FULL
(5) TypeInferenceProof (BOTH BOUNDS(ID, ID) transformation)
Infered types.
(6) Obligation:
TRS:
Rules:
active(fst(0', Z)) → mark(nil)
active(fst(s(X), cons(Y, Z))) → mark(cons(Y, fst(X, Z)))
active(from(X)) → mark(cons(X, from(s(X))))
active(add(0', X)) → mark(X)
active(add(s(X), Y)) → mark(s(add(X, Y)))
active(len(nil)) → mark(0')
active(len(cons(X, Z))) → mark(s(len(Z)))
active(cons(X1, X2)) → cons(active(X1), X2)
active(fst(X1, X2)) → fst(active(X1), X2)
active(fst(X1, X2)) → fst(X1, active(X2))
active(from(X)) → from(active(X))
active(add(X1, X2)) → add(active(X1), X2)
active(add(X1, X2)) → add(X1, active(X2))
active(len(X)) → len(active(X))
cons(mark(X1), X2) → mark(cons(X1, X2))
fst(mark(X1), X2) → mark(fst(X1, X2))
fst(X1, mark(X2)) → mark(fst(X1, X2))
from(mark(X)) → mark(from(X))
add(mark(X1), X2) → mark(add(X1, X2))
add(X1, mark(X2)) → mark(add(X1, X2))
len(mark(X)) → mark(len(X))
proper(0') → ok(0')
proper(s(X)) → s(proper(X))
proper(nil) → ok(nil)
proper(cons(X1, X2)) → cons(proper(X1), proper(X2))
proper(fst(X1, X2)) → fst(proper(X1), proper(X2))
proper(from(X)) → from(proper(X))
proper(add(X1, X2)) → add(proper(X1), proper(X2))
proper(len(X)) → len(proper(X))
s(ok(X)) → ok(s(X))
cons(ok(X1), ok(X2)) → ok(cons(X1, X2))
fst(ok(X1), ok(X2)) → ok(fst(X1, X2))
from(ok(X)) → ok(from(X))
add(ok(X1), ok(X2)) → ok(add(X1, X2))
len(ok(X)) → ok(len(X))
top(mark(X)) → top(proper(X))
top(ok(X)) → top(active(X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
(7) OrderProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Heuristically decided to analyse the following defined symbols:
active,
cons,
fst,
from,
s,
add,
len,
proper,
topThey will be analysed ascendingly in the following order:
cons < active
fst < active
from < active
s < active
add < active
len < active
active < top
cons < proper
fst < proper
from < proper
s < proper
add < proper
len < proper
proper < top
(8) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
cons, active, fst, from, s, add, len, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
cons < active
fst < active
from < active
s < active
add < active
len < active
active < top
cons < proper
fst < proper
from < proper
s < proper
add < proper
len < proper
proper < top
(9) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol cons.
(10) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
fst, active, from, s, add, len, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
fst < active
from < active
s < active
add < active
len < active
active < top
fst < proper
from < proper
s < proper
add < proper
len < proper
proper < top
(11) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol fst.
(12) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
from, active, s, add, len, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
from < active
s < active
add < active
len < active
active < top
from < proper
s < proper
add < proper
len < proper
proper < top
(13) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol from.
(14) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
s, active, add, len, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
s < active
add < active
len < active
active < top
s < proper
add < proper
len < proper
proper < top
(15) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol s.
(16) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
add, active, len, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
add < active
len < active
active < top
add < proper
len < proper
proper < top
(17) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol add.
(18) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
len, active, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
len < active
active < top
len < proper
proper < top
(19) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol len.
(20) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
active, proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
active < top
proper < top
(21) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol active.
(22) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
proper, top
They will be analysed ascendingly in the following order:
proper < top
(23) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol proper.
(24) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
The following defined symbols remain to be analysed:
top
(25) NoRewriteLemmaProof (LOWER BOUND(ID) transformation)
Could not prove a rewrite lemma for the defined symbol top.
(26) Obligation:
TRS:
Rules:
active(
fst(
0',
Z)) →
mark(
nil)
active(
fst(
s(
X),
cons(
Y,
Z))) →
mark(
cons(
Y,
fst(
X,
Z)))
active(
from(
X)) →
mark(
cons(
X,
from(
s(
X))))
active(
add(
0',
X)) →
mark(
X)
active(
add(
s(
X),
Y)) →
mark(
s(
add(
X,
Y)))
active(
len(
nil)) →
mark(
0')
active(
len(
cons(
X,
Z))) →
mark(
s(
len(
Z)))
active(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
active(
X1),
X2)
active(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
X1,
active(
X2))
active(
from(
X)) →
from(
active(
X))
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
active(
X1),
X2)
active(
add(
X1,
X2)) →
add(
X1,
active(
X2))
active(
len(
X)) →
len(
active(
X))
cons(
mark(
X1),
X2) →
mark(
cons(
X1,
X2))
fst(
mark(
X1),
X2) →
mark(
fst(
X1,
X2))
fst(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
fst(
X1,
X2))
from(
mark(
X)) →
mark(
from(
X))
add(
mark(
X1),
X2) →
mark(
add(
X1,
X2))
add(
X1,
mark(
X2)) →
mark(
add(
X1,
X2))
len(
mark(
X)) →
mark(
len(
X))
proper(
0') →
ok(
0')
proper(
s(
X)) →
s(
proper(
X))
proper(
nil) →
ok(
nil)
proper(
cons(
X1,
X2)) →
cons(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
fst(
X1,
X2)) →
fst(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
from(
X)) →
from(
proper(
X))
proper(
add(
X1,
X2)) →
add(
proper(
X1),
proper(
X2))
proper(
len(
X)) →
len(
proper(
X))
s(
ok(
X)) →
ok(
s(
X))
cons(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
cons(
X1,
X2))
fst(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
fst(
X1,
X2))
from(
ok(
X)) →
ok(
from(
X))
add(
ok(
X1),
ok(
X2)) →
ok(
add(
X1,
X2))
len(
ok(
X)) →
ok(
len(
X))
top(
mark(
X)) →
top(
proper(
X))
top(
ok(
X)) →
top(
active(
X))
Types:
active :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
fst :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
0' :: 0':nil:mark:ok
mark :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
nil :: 0':nil:mark:ok
s :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
cons :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
from :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
add :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
len :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
proper :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
ok :: 0':nil:mark:ok → 0':nil:mark:ok
top :: 0':nil:mark:ok → top
hole_0':nil:mark:ok1_0 :: 0':nil:mark:ok
hole_top2_0 :: top
gen_0':nil:mark:ok3_0 :: Nat → 0':nil:mark:ok
Generator Equations:
gen_0':nil:mark:ok3_0(0) ⇔ 0'
gen_0':nil:mark:ok3_0(+(x, 1)) ⇔ mark(gen_0':nil:mark:ok3_0(x))
No more defined symbols left to analyse.